一是着力于“查”，紧盯政策落地，保障“残有所惠”。围绕“权力运行”与“责任落实”，审查相关部门在残疾人康复、就业、社会保障等民生实事层面的履职尽责程度。以助残政策为根据，以资金流向为抓手，以服务质量为重点，认真审查助残资金审批、支付的合规性，综合性分析研判查找审计风险点，多视野、广角度、深层次揭示残疾人救助工作中存在的风险隐患，确保助残资金真正惠及民生。

      （图为走访残疾儿童康复训练机构）

二是着力于“比”，巧用数据手段，保障“残有所助”。关注残疾人补助资金的拨付和使用，将已获残疾人补助的情况与残疾人信息库进行匹配，了解是否存在应享未享、应救未救的情况。对比不同机构的资金使用范围与适配程度，分析是否存在资金重复分配、服务对象与服务机构适配错位等情况。积极对接公安、民政等部门获取多方数据进行比对，筛查重复发放、已死亡残疾人补助应停未停等异常数据，把审计监督跟进到助残资金使用的最末端，助力专项资金的高效安全使用。

          （图为核查残疾人康复培训数据）

三是着力于“访”，通过深入调查，保障“残有所扶”。将项目资料与实地查验相结合、将线上数据与线下相结合、将账面审计与延伸调查相结合，实地走访残疾儿童康复训练机构、残疾人培训就业机构、残疾人日间照料服务点等残疾人社会服务机构，了解不同机构的收费水平、服务质量、运营情况等，积极与残疾人沟通交流，倾听他们的声音和诉求，助力残疾人社会保障制度和关爱服务体系不断完善。（陆学容）

（图为走访残疾人日间照料机构）