为深入贯彻落实审计监督与纪检监察监督贯通协同的相关要求，强化对权力运行的制约和监督，黔东南州剑河县审计机关与纪检监察机关主动对接、同向发力，探索建立“信息互通、线索互移、手段互补、成果互用”四项协同机制，推动监督从“单打独斗”向“攥指成拳”转变，切实提升监督质效。

 一、打破数据壁垒，共享监督“情报库”

 建立常态化信息共享机制，打通双方数据通道。审计机关在项目实施前，可向纪检监察机关查询被审计单位及相关人员的信访举报、问题线索处置、党纪政务处分等历史记录，精准锁定监督重点；纪检监察机关在办案过程中，可商请审计机关提供被审计单位的财务数据、经济活动轨迹、资金流向分析等资料，为案件突破提供数据支撑。

 二、优化移送流程，畅通问题“转化路”

 进一步明确线索移送标准与程序，确保无缝衔接。审计机关在审计中发现涉嫌贪污贿赂、滥用职权、利益输送等违纪违法线索，严格按照相关规定进行移送，并同步移交相关佐证材料；纪检监察机关收到线索后，及时反馈接收回执，并在线索处置后告知审计机关结果。

 三、发挥专业优势，打好监督“组合拳”

 整合双方专业能力，形成监督合力。审计机关发挥“经济体检”优势，通过查账、核资、穿透式分析等手段，深挖资金往来中的异常节点，为纪检监察机关固定经济类违纪违法证据提供专业支持；纪检监察机关发挥谈话、函询、审查调查等手段优势，对审计发现的“责任模糊”“拒不配合”等问题，及时介入突破，厘清责任链条。

 四、强化结果运用，压实监督“责任链”

 推动监督成果双向转化，提升治理效能。审计机关将纪检监察机关的问题线索处置结果、案件查处情况，纳入审计报告“问题定性”“责任认定”环节，增强审计结论的权威性；纪检监察机关将审计发现的普遍性、倾向性问题作为开展专项整治、完善制度规范的重要依据，推动相关部门建章立制。（粟永超）